rss
email
twitter
facebook

viernes, 11 de junio de 2010

El incierto futuro de la cultura



Bertolt Bretch decía “El arte no es un espejo para reflejar la realidad, sino un martillo para darle forma”, es decir, el arte y en definitiva la cultura deben ser una forma de mejorar y cambiar el mundo en el que vivimos. Y justamente eso es lo que debe representar cualquier tipo de arte, porque una obra es arte cuando demuestra que tiene ese espíritu crítico necesario para cambiar, progresar y mejorar todo aquello que nos hace peores personas o que impiden que una sociedad conozca por sí misma. Todas las dictaduras han tenido miedo de los artistas, los intelectuales y los pensadores, ya que eran aquellos que llamaban al pueblo a defender la solidaridad que les beneficiaba a todos menos al dictador. Einsentein consiguió realizarse como artista cuando comenzó a defender unas ideas de socialismo propias que criticaban la posición estalinista, Riefenstahl jamás puedo desligarse de Hitler y por ello jamás consiguió ser nada más que una simple técnica de la cámara. Ejemplos hay miles, pero la teoría crítica se ha desprestigiado dando lugar a un mundo pasivo que no valora las obras y mucho menos se las plantean. Los circuitos comerciales, la piratería informática y los artistas de valores conservadores están impidiendo un desarrollo de una cultura que progrese a favor del cambio. Por eso, la reciente noticia de que el Ayuntamiento de Pamplona contratará para San Fermín a Bertín Osborne y Los del Río, figuras del españolismo más conservador, y a Boicot, representantes anclados en un violento pasado comunista, son noticias muy poco positivas para aquellos que creemos en el progresismo y en un mundo que se plantee el ahora para cambiarlo y trabajar por él.

jueves, 10 de junio de 2010

Tarjeta Roja

escrito por Patricia Cueva

El Ministerio de Igualdad se creó en 2008 bajo la presidencia de José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE) para impulsar la ejecución de las políticas del Gobierno en materia de igualdad, eliminación de toda clase de discriminación de las personas por razón de sexo, origen racial o étnico, religión o ideología, orientación sexual, edad o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, y erradicación de la violencia de género, así como en materia de juventud.
Una de las prioridades del Gobierno de España en su compromiso contra la violencia de género se enmarca en el Plan Nacional de Sensibilización y Prevención de la Violencia de Género, aprobado en diciembre de 2006.


Para ello se puso en marcha el servicio telefónico 016, de información y asesoramiento jurídico en materia de violencia de género. También se han puesto en marcha varias campañas de concienciación y sensibilización contra este tipo de violencia, como son: “Ante el maltratador, tolerancia cero” y la última campaña “Saca tarjeta roja al maltratador” a la que se han unido numerosos rostros conocidos.

Os animamos a contribuir a ella ya que acabamos de comenzar el sexto mes del año y ya hemos podido ver a través de los medios de comunicación que ya son 32 mujeres fallecidas debido a la violencia de género (10 más que en la misma fecha en 2009).
En Navarra, no hemos tenido ninguna victima mortal, pero si que se dan casos de violencia de género ya que en los últimos días la Policía Foral ha detenido a tres personas por delitos relacionados con la violencia de género. Dos de estos agresores están acusados de malos tratos en el ámbito familiar y el tercero incumplió una orden de alejamiento.
Por todo ello, Saca Tarjeta Roja al Maltratador.

viernes, 4 de junio de 2010

Terrorismo de Estado



El terrorismo de Estado no es otra cosa que el ataque a ciudadanos realizado por un país y consentido por un gobierno universal. Y eso es fundamentalmente lo que está ocurriendo en Israel. No existe una guerra en sí misma, existe un modelo de violencia defendida y utilizada por un Gobierno. Si durante los ocho años del mandato de George Bush se hubiera mantenido la línea Clinton en la crisis de Oriente Medio, se hubiera ido forjando un camino de no apoyo al régimen israelí. Pero la defensa de Jerusalén y la campaña de desprestigio hacia Gaza permitieron un mayor desinterés de la población de la primera potencia mundial hacia los ataques a Palestina.

Ahora Obama ha intentado mantener una línea de mayor crítica hacia Israel, aunque falta de contundencia, y la respuesta de Israel ha sido la no negociación en la última visita de Jonh Biden al país. Además, en los últimos años los ataques de Israel se han encrudecido y las terribles respuestas de Hamás también, creando un clima de la violencia por la violencia que cada vez afecta menos a las conciencias occidentales.

La solución no es otra respuesta violenta, ni más sangre en un suelo u otro, sino acabar con el consentimiento de los ataques israelíes. No nos equivoquemos, ninguna violencia puede ser respetada, por eso es necesario que otros Estados sean quienes paren el terrorismo de Estado.