Animalismo del siglo XXI

extraído de miguelsuarezdice.blogspot.com

El animalismo en la clase del primer mundo no sólo es causa de su sistema sino también de los movimientos in argumentados que lo critican en favor de su propio beneficio. Desde la Iglesia al Ska o el Rap todos deciden animalizar al ser humano en vez de proponerle una crítica intelectual contra el capitalismo. La primera culpable de la deshumanización es sin duda la actual jerarquía eclesiástica conformada por una cúpula deseosa de aborregar a su pueblo, con el único objetivo de redimir y moralizar de la forma más macabra posible a sus fieles, generalmente por herencia familiar y que apenas se plantean el juego hipócrita que llevan los eclesiásticos en nombre de Dios. Ya que si nos creyéramos las actuaciones de la Iglesia deberíamos preguntarnos si será gratis entrar en el cielo, porque con lo que recaudan parece ser que no...Desde otro punto de vista animal, el más animal físicamente hablando, nos lo presentan los colectivos seudo-musicales que atienden a la crítica fácil, aquí en Navarra y en el País Vasco con defensa terrorista, a la sociedad buscando su lucro mediante los gritos y la descarga de adrenalina en nombre de la "libertad", libertad siempre y cuando no les discuta porque si defiendes tu libertad de expresión te corren a tortas, pero por la suya son capaces de matar. Más de lo mismo en el Rap, aquí ya ni siquiera con música sino con algunas palabras rimada, no todas que eso ya era mucho esfuerzo, para contarnos cosas como que "España en una mierda", "Bush es un fascista" o que se va a suicidar (en el caso del Reggaeton no se suicidan sino que apalean a su mujer mientras cantan). Los argumentos del rap son vacíos y aunque defendamos su punto de partida, porque Bush sí que era bastante antidemocrático, no podemos defender su música porque es puramente egoísta, hasta tal punto de ser iguales que lo que critican. Estos bailes ska, esta crítica vaga y ese ritmo facilón es lo más animal que nos convierte en seres antisociales. Muy culpable de esto son también las nuevas pantallas que apuestan cada vez más por la individualidad (videojuegos, consolas portátiles, descargas online...) que por la sociabilidad en un cine, un teatro, un bar o un partido de fútbol. Todos estos supuestos "avances" tecnológicos son una ataque a nuestra condición humana, que hace perder el respeto por el arte, el conocimiento, y lo más grave, por las personas.

Pongamos que hablamos de cultura

extraído de verderojopamplonés.blogspot.com

Pongamos que hablamos de cultura, de su presupuesto y de esos detalles que lo hacen como el más descriptivo de los últimos años. Y de que ha tenido que ser el PSN quien lo vista de seda, porque mona, lo que es mona, se queda.

Cada año, por Sanfermín, al abrir el programa de fiestas la primera vez, ilusionados por pasar todos y todas unas fiestas alegres y que nos dejen un buen sabor de boca, asistimos incrédulos de cómo se descuida hasta lo más característico de nuestra capital. Grupos, actos, y la programación en sí, se estancan año a año. Se silencian ideas, posibilidades, nuevas formas de mantener una fiesta tradicional como es ésta, en un siglo XXI en donde lo original de su cultura lo ha heredado mismamente de las formas con las que ha nacido del siglo anterior.

Un partido empeñado más en mantenerse que en lo que es la labor de un Gobierno: gestionar, hacerlo bien, y asegurar un futuro más estable y digno, que en hacerlo realmente. Preocupándose en si los reyes magos en Corella han salido con las Juventudes Navarras dejan en evidencia que optan por politizar la tradición cristiana, que es de todos, pero también que siguen como meros observadores, desde la altura, de las necesidades de los demás.
Podrían politizar el presupuesto, que también es de todos. Y hacer carrozas bonitas, para que las vea todo el mundo, con luces que sean como la ampliación de Sancho el Mayor de Tafalla que ha presupuestado el psn, a que pongáis luces de colores y equipar centros de FP y subvencionar a los jóvenes empresarios, como hacemos los socialistas. Y pasear la carroza por Cabanillas, Berbinzana y Viana, por la que la carroza del PSN ya ha pasado, marcando cuál es la polític apor la que apuesta, que es en la que realmente se le tiene que ver a un partido de gobierno. Y éste, desgastado y confortado en algunos de los aciertos pasados, este partido, que es UPN propone como relevo a su más perfecta representación de la cultura gris, el cuidado social más tenebroso de los últimos años y la construcción a base de hormigón y no a ideas, construyendo para todos y asegurando futuro y calidad de vida.

Barcina en particular, se comprometió en elecciones a rebajar el precio a los jóvenes en lugares como el Baluarte, como ejemplo perfecto de que su único punto de vista es rebajar en su ocio dirigido, en el ocio que plantea mientras muchos de los jóvenes culturalmente hablamos un idioma completamente diferente.
Y cuando esto ocurre, es porque la política conservadora para una sociedad como la navarra carece de ideas que complementen el excesivo desarrollo a base de ladrillo del que se ha jactado durante todos estos años,
A todo esto, el PSN enmienda quinientos mil euros a Cultura, para que en torno a veinte mil jóvenes, comprando un bono, podamos gastárnoslo en cualquier tipo de acto cultural en Navarra. Y aún va más allá y hace que un autobús nos pueda acercar desde cualquier parte de la geografía navarra a ese evento.

Y es que ahora, como en Castejón, queremos que se presupueste y subvencione la cultura sin dirigirla.
Mientras que en otros pueblos en los que ha entrado la derecha a hablar de cultura lo ha hecho como en un paloteado, desgastandola y riéndose de ella, los jóvenes creémos que lo que nos merecemos es una Cultura Libre, planteando programas de cultura en el que el joven, por joven y por receptor, debería ser escuchado y empujado en su formación cultural, no tutelándolo, no señalándole el camino de la cultura del dedo índice, la del porque yo la quiero así.
Debería abrirse a la sociedad, los centros públicos, las escuelas y los teatros, y el presupuesto que las sustenta para que en el siglo XXI, entremos, como navarros también, con una tradición de cultura libre que se parezca un poco a la de tiempos que se tienen que recordar.

Economía Sostenible para principiantes

extraído de verderojopamplonés.blogspot.com

En Juventudes Socialistas desde hace tiempo nos estamos planteando la consecución de un nuevo margen orgánico dentro de nuestra organización. Estamos debatiendo la posibilidad de que la edad máxima con la que una persona puede ser afiliado de las juventudes (o mínima, según se mire) sea 35 años, acorde a la realidad de ahora.
Quería empezar hablando de esto porque el viernes en Ejecutiva el Secretario de Asuntos Económicos nos dejó los últimos apuntes de empleo del INEM.
Hay 15.854 jóvenes menores de 35 años que están sin trabajo en nuestra comunidad foral, más de un 40% de las personas que están en paro somos jóvenes (hay 8610 chavales frente a 7244 chavalas).
Lo digo porque en ésta comunidad cuando se hacen unos presupuestos se hacen pensando en arreglar un problema dado, pero no para solucionar los problemas que habrá con éste mismo sistema que llevábamos empleando durante décadas. Y es que tanto Navarra como el estado necesitan de un sistema que mire al futuro, proponga medidas para afrontarlo y para que ese 40% de chavales no sea más que el resultado de una forma económica que acabó mostrándose excesivamente capitalista cuando más social tenía que ser y excesivamente permisiva a la hora de parchear y sin solucionar nada, sólo trasladando el problema para más tarde.

La Ley de Economía Sostenible es precisamente el primer grano que se ha puesto desde un gobierno socialista a un sistema liberal, basado en ladrillo y que ya nos ha mostrado todas sus grandes flaquezas.
En un estudio socio económico de hace pocos días se desprendía que la realidad de ésta forma económica tenía un gran hándicap negativo que hace que todos los esfuerzos deban precisamente enfocarse a curar ese aspecto: no podemos afrontar el futuro sin, al menos, habernos asegurado un buen presente al estar allí. Ayer nuestro secretario general lo definió muy bien: No podemos cumplir objetivos futuros si no hemos realizado los presentes.

La Ley de Economía Sostenible que para muchos suena a ‘muchas medidas que separadas serían maravillosas pero que juntas no se sabe muy bien a qué hacen referencia’; tratan de englobar precisamente muchas soluciones a un problema fundamental, y es que el actual modelo económico no se ha preocupado por el futuro medioambiental, ni se preocupa, porque vive perpetuado en un sistema productivo que le obliga a devastar todos los recursos naturales a su alrededor para perpetuarse, y la tierra ya no asimila el ritmo productivo con su mecanismo natural para regenerarse.
Otro gran problema es que éste sistema recoge al recién graduado como principiante y le encasilla con un sueldo precario y la imposibilidad de acceder a una vivienda digna. De ahí el 40%. Y el hecho de acudir a grandes frases trilladas como que somos la generación más preparada de la historia me suena a cultura del esfuerzo, y lo que precisamente hacen leyes socialistas como esta es educar en la cultura de la contrapartida, del reembolso de esfuerzos y de posibilitar un futuro para todos, independientemente de su edad y de cómo surjan los problemas futuros.

El joven, el principiante, tiene que tener asegurada una contrapartida por su esfuerzo. La tierra, el planeta, ha de quedar aquí cuando nosotros como generación de futuro desaparezcamos. No debemos dejar para quienes nos precedan un planeta devastado y un sistema económico y social exprimido y _ que redunda en sí mismo y no en el individuo como ciudadano. Y este gobierno ya ha dado el primer paso. La ley de economía sostenible, sí porque es para principiantes.

Cambiar la "masa" juvenil

extraído de miguelsuarezdice.blogspot.com

El otro día escribía en mi artículo en el Diario de Noticias que la sociedad del siglo XXI no sabe plantear los debates. Pero esto no es un hecho aislado, ni concreto sino que se establece como base en toda actuación de esa mayoría que definimos como "masa". La base de la que hablo es el desgaste moral de nuestra época y la creación nuevos valores transmitidos por la "cultura de masas" que sirven para juzgar al prójimo. La gente hoy en día se cree House, Eduardo Manostijeras, Rambo, Rihanna o Shakira pero nadie sabe quién es él mismo, ya que la cultura que realmente te ayuda a ser crítico y a desarrollar la personalidad no está en Crepúsculo ni en el mundo imaginario del romanticismo barato sino que están en Chaplin, Bertolucci y Buñuel, por ejemplo. Los videojuegos violentos y las canciones pseudo profundas están convirtiendo a algunos jóvenes en subnormales. Ahora ese conjunto de jóvenes asociales se creen moralistas intachables a la hora de juzgar al prójimo pero sin embargo se divierten asesinando y torturando a prostitutas en una pantalla de televisión. En vez de estar socializándose, culturizándose o simplemente ligando que sería mucho más sano. Afortunadamente esto es solo una masa, y como todas las masas, no abarcan todo, no sólo hay esperanza sino que esta situación tan pesimista debe impulsarnos a buscar una solución.

Leyes, campañas, guiris, apología terrorista y lobbys católicos

extraído de miguelsuarezdice.blogspot.com

La regulación hoy en día esta condicionada por los lobbys, el dinero y el miedo. Prefiero empezar con un tema rutinario para luego ver la desregulación consciente que existe de la sociedad. El tabaco cada vez está menos aceptado, son muchos los fumadores qué lo han dejado o están pensando en hacerlo por eso al fin y al cabo no resulta una práctica complicada de regular, además es un hecho que asusta y la sociedad lo recuerda día a día tratando a los fumadores como drogadictos sin remedio. Por otro lado siempre nos han enseñado a cruzar por los pasos de cebra es lo correcto y más seguro, pero debido al ritmo de vida ciudadano del siglo XXI no podemos evitar pasar por la carretera en vez de por los pasos de peatones, que se encuentran donde menos molestan a los adorados coches olvidándose del ciudadano que decide andar, pues bien, ahora si cruzas por medio de la carretera puedes ser multado y obligado a pagar una importante cantidad. Estando más o menos de acuerdo con la mayor de ambas afirmaciones, me sorprende por ejemplo la aceptación que existe ante el botellón, para que los "niños" de hoy en día no se sientan "oprimidos". Pero que yo sepa ninguna persona después de fumarse un "Marlboro" ha vomitado en el portal de ninguna casa, ni ninguna persona que ha cruzado por la carretera ha decidido después romper alguna papelera de una patada.
Y así nos encontramos a los "niños" hay que protegerles, hemos presenciado una de las más patéticas campañas contra la ingesta de alcohol del Ayuntamiento de Pamplona o mejor dicho el "Reino de Barcina", una campaña absurda, inútil, cuyo propósito era aparecer en los medios pero no educar. Se tiene pánico a hacer redadas en según que bares y en vez de ordenar cuerpos de seguridad en Jarauta, lugar de desastre público y agresiones a jóvenes número uno, deciden dejarlos paseando por Carlos III por si a alguno de los vecinos se les ocurre regar las plantas a las 3 de las mañana y se le puede multar.
Lo mismo ha ocurrido con los Sanfermines, una "tradición" que ya no tiene nada de tradición, ahora se basa en una ciudad destrozada por los mismos extranjeros europeos que luego defienden su país como elegante frente al nuestro, que vienen a drogarse, follar con las chicas de aquí y destrozar nuestro municipio para luego volver a su Torre Eiffel y dejarnos con desprecio una silla en el G20, pues sinceramente prefiero que se queden en su casa, que nuestros lugares de ocio no suban los precios y que yo no tenga que sortear borrachos para salir de mi portal al día siguiente. Pero eso se permite. ¿Por qué? Porque da dinero, dejamos entrar a hipócritas, a capitalistas millonarios y a yanquis violentos pero durante el resto del año mandamos a casa a inmigrantes pobres que sólo quieren poder llevar dinero a su familia que se muere de hambre. Pero en Sanfermín aún nos queda una tradición, la de esos reconocidos asesinos que se creen dioses y viene a torturar y martirizar a un pobre animal, mientras miles de personas han pagado las mejores entradas para ver el espectáculo legal más sangriento y enfermizo de la España actual. Y los que critican este acto son considerados terroristas en EEUU, !qué paradoja que los que están en contra de la tortura animal sean los terroristas!.

Y por si fuera poco a los grupos "borrokas" se les permite hacer continuamente conciertos con grupos abertzale y de marcadas ideas proetarras en nuestra comunidad. El caso más vergonzoso fue el que celebraron tras el asesinato de Eduardo Puelles, sin condenar absolutamente el crimen e invitando a Arnaldo Otegui al acto. Así mismo hoy continúan abiertos bares y escuelas que adoctrinan en el abertzalismo y el terrorismo sin regularlos en absolutos. Mientras ellos mismos se quejan de que se sienten oprimidos y defienden el vascuence, lengua que muchos de ellos ni siquiera hablan. No son conscientes de que imponer una lengua es tan estúpido como prohibirla ya que el leguaje evoluciona por la sociedad y es la sociedad la que hoy en día decide aprender inglés antes que vascuence por su validez internacional, ya que si tuviéramos tiempo podríamos aprender todas las lenguas, todas las culturas y poder juzgarlas. Hoy en día el catalán y el gallego están mejor vistas simplemente porque han sabido respetar su lengua, ya que no existen mejores lenguas que otras simplemente distintas formas de evolucionar por medio de la sociedad, que no es ningún "ente espiritual" sino que somos todos.


Por otra parte el Gobierno de España ha decidido dejar de "hacer la pelota" a los niñatos y propone una anteproyecto de ley contra la piratería, al que yo he mostrado innumerables veces mi apoyo, y entonces la sociedad se escandaliza. Se dice que los 10.000 DVDs que se compra son para grabar videos domésticos, las memorias externas para fotos y los CDs para archivos de la familia. Señoras y señores déjeme que les afirme rotundamente que todo aquel que se compra una memoria externa o una "torre" de DVDs es para piratear y saltarse la ley aprovechándose de cualquier situación que se le pueda llamar alegal.
Y ya para reírnos podemos recordar el "pique" de la Iglesia Católica ante la aplicación de la Constitución, ya que les recuerdo que es este papel firmado en el 78 y no ninguna propuesta del Gobierno la que habla de un país laico, es decir, con libertad religiosa y por ello, sin crucifijos en las paredes de lugares públicos, luego en su casa que cada uno ponga lo que quiera. Y en segundo lugar ya para repetirme por millonésima vez: "LA LEY DEL ABORTO NO ABLIGA A NADIE", al contrario de ustedes cristianos intachables, los socialistas creemos en la libertad de las personas y no obligamos sino que regulamos para hacer un país mejor. Por que muchos de nosotros apoyamos la igualdad que representaba Jesucristo mientras ustedes daban de comulgar a Franco y Pinochet. Así que lo que mejor puede hacer la Iglesia es empezar a pedir perdón a mucha pero que a mucha gente y después empezar a hablar si es que tiene alguna idea que no se base en el fanatismo y la manipulación del prójimo.
Como conclusión quiero decir que NO SE PUEDE UTILIZAR NI HACER LA LEY COMO NOS INTERESE NI COMO INTERESE A UN GRUPO DELICTIVO, SINO COMO PERMITA CONSEGUIR EL BIEN COMÚN, EL RESPETO Y LA IGUALDAD DE TODAS LAS PERSONAS, ALGO QUE SÍ SABE HACER EL GOBIERNO ESPAÑOL PERO NO EL GOBIERNO NAVARRO DE UPN.