¿Autocrítica?

extraído de terraetsidera.blogspot.com

Estoy seguro que los ciudadanos y ciudadanas españoles tiene conocimiento de lo que sucede a diario, con las nuevas tecnologías incluso cada segundo, la información es algo indispensable en nuestra vida diaria y el share de los telediarios, la venta de periódicos y el uso de internet así como la radio son métodos de información que se usan a cada instante por millones de Españoles. Así que información no nos falta.
El problema radica a que medio informativo creer, pues como todos sabemos las noticias son comentadas dependiendo del punto de vista o la intencionalidad que se le quiera dar.
Los buenos periodistas se caracterizan por mantener su objetividad cuanto más tiempo y en cuanta más ocasiones les sea posible, intentando aparcar sus ideales políticos o sus preferencias por uno u otro club de fútbol, por ejemplo.
Pero es que hay noticias, hay situaciones, hay escándalos que de tan notables y visibles solo hay una manera de contarlos.
Así por ejemplo, el caso del señor presidente de Castellón, el Señor Fabra o todo el entramado del caso Gürtel.
Llevamos años, en el primer caso, y meses para el segundo en los que casi semanalmente aparecen más indicios, más "personajes" involucrados, más dinero estafado de los contribuyentes, más falsedades, más deshonras de la clase política.

Y casualmente la pertenencia actual, o las conexiones político-laborales se dirigen en la misma dirección. Derechitos a la CALLE GÉNOVA. (Qué casualidad)

Sí hiciésemos un listado con todos los dirigentes del PP encausados o judgados por ROBAR, ESTAFAR, ENGAÑAR y VOLVER a ENGAÑAR comparándola con el resto de partidos del arco parlamentario la proporción es mayor de 10 a 1.

Y ahí no queda la cosa, el señor Fabra, sale hoy a la palestra para reirse literalmente de que no va a poder ser enjuiciado por 4 de los 5 casos que tenía abiertos, por que han prescrito. Es decir, "Yo robé... pero como la justicia es más lenta que el caballo de malo, no pasa nada... y cuida que con suerte me vuelve a caer la lotería del niño" (Vamos señores, no me jodan... con perdón)
Y los líderes del PP sacándole la cara a este tipejo, y a otros tantos, Camps, Mata... muchos de ellos presidentes de comunidades autónomas. Muchos de ellos con mayorías absolutas... ¿Cómo lo harán? Esa es mi gran pregunta. Cuanto más roban, cuanntos más escándalos protagonizan más votos obtienen.
Esto me lleva a plantearme la capacidad de decisión del votante de derechas, la capacidad de Autocrítica (sí es que conocen la terminología de esa palabra)por que por otro lado no es que aporten absolutamente nada; España, sumida en la mayor crisis económica de su historia contemporánea y las veces que el PP, con Rajoy al mando, que ha aportado o apoyado al gobierno me caben en los dedos de la mano.

Y con todo este plantel nos adentramos en el año 2011, con una crisis económica sin precedentes, con unos partidos nacionalistas que echan la mano si en ello rascan alguna competencia para su comunidad y con la peor derecha de europa y no lo digo yo, que lo dicen incluso sus compañeros del PP europeo.

Yo siempre recuerdo oir a gente de mi familia que hubo varias veces que se quedaron sin ir a votar a la izquierda cuando su gestión era nefasta, cuando los propios votantes del partido consideraban que así, de esa forma, sufrirían un castigo severo y que con ello serviría para renovar el partido en ideas y personas a medio plazo. Creo que esto mismo no se debe de practicar en partidos de derecha, no se si es que no les dejan o en los estatutos se prohibe, por que si no no lo entiendo.


Así que desde estas líneas os pido que a la hora de votar en las futuras elecciones lo hagan pensando que esos 10, 11 millones de votantes del PP irán seguro a votar, aunque roben, los encarcelen o salgan por la televisión riéndose de todos nosotros.
Creo que ahora, en medio de la adversidad, ahora más que nunca la unión de la izquierda es indispensable, por que de ser lo contrario... !Qué Dios nos coja "confesaos"! Por que a ver quien es el guapo que aguanta al Barbas y a su tribu mínimo 4 años! Sólamente piénsenlo bien.

Toros sí, toros no

extraído de terraetsidera.blogspot.com

Estos últimos días y tras la abolición de las corridas de toros en Catalunya ( o Cataluña, me es indiferente pero suelo optar por como la mayoría de sus ciudadanos llaman y que lengua usan más a su tierra) se ha suscitado un debate intenso entre taurinos y anti-taurinos, entre políticos catalanistas y no catalanistas dentro de esta comunidad autónoma, lo mismo ha pasado a nivel estatal. El tema de conversación, imagino que mucho más hondo en Catalunya, está en las calles de toda España.

Recientemente acabo de leer que una organización antitaurina de Navarra está recogiendo firmas online con el mismo objetivo que en Catalunya, luego creo, sí no me equivoco, que este tema estará aún más en las calles navarras que nunca. Yo antes de nada diré que de momento no puedo posicionarme ni a favor ni en contra, pues creo que este tema necesita un debate y un análisis mucho más profundo.

Por un lado entiendo a los antitaurinos cuando hablan de sufrimiento del toro, de salvajada... etc. En eso tienen toda la razón y es totalmente objetivo que esos animales sufren muriendo.

Por el otro lado los antitaurinos, dicen que nadie obliga a nadie a ver la corrida y que es o debería ser culturalmente algo identitario de nuestro país.

Y ahí es cuando saltan a la palestra los políticos:

El PP a nivel nacional salta a la palestra con su discurso "Bubucelico" (ruido, más ruido, más ruido y luego hipocresía): La culpa de todo es del Psoe, más en concreto de Zapatero y de Montilla. Qué lo que intentan es eliminar de Catalunya todo lo que tenga tintes españoles.

Perplejo me quedo al escuchar que en el año 91 por iniciativa del mismo partido que ahora dice lo contrario (incluso más si cabe al ver al señor Rajoy diciendo que ahora quieren que los toros sean algo así como "patrimonio inequívoco de España").

¿Hipocresía? ¿Oportunismo?

Ante estas y otras "diferencias discursivas" del PP me pregunto por la legitimidad o no de variar de opinión. Y clarísimo está que sí, que el cambio de las ideas no tiene que ser para mal siempre, pero SEÑORES del PP sean, si pueden y de vez en cuando (por que más lo dudo) más coherentes y abandonen su pseudo-discurso populista a conveniencia del ciudadano de a pié.

Hay algo que tienen en común ambas comunidades autónomas, Canarias y Catalunya, y es que el arraigo de dicho "espectáculo" era y es prácticamente nulo. En Canarias se le está dando otro uso a la plaza de toros, en lo que estoy completamente de acuerdo, pero ¿y qué pasa con las peleas de gallos? son animales que sufren también, digo yo.

¿Y en Catalunya? ¿Qué pasa con los toros embolados o con la suelta de vaquillas y toros por calles, plazas incluso a orillas del mar? ¿No sufren los toros cuando llevan colgadas dos antorchas en los cuernos? ¿No sufren si caen al mar precipitadamente?

Pasa que esas y otras actividades taurinas o en el caso de Canarias, el tema de las peleas de gallos, están muy arraigadas en dichas comunidades.

Ahora bien, ¿Imaginan una Navarra sin corrida de toros en San Fermín? ¿o un pueblo sin suelta de vaquillas? Yo sinceramente creo que no.
No por ello dejo de animar a las organizaciones pro-derecho de los animales en sus actividades y sus empresas, pero creo que la sociedad Navarra ni quiere, ni está dispuesta a variar en cuanto a prohibiciones taurinas se refiere.

No se sí es el momento ni el lugar (Navarra) para emprender tamaña empresa, pero sí ha de ser debatida o llevada a trámite dicha ley, preferiría que fuese el pueblo navarro quien mediante referendum opinase.

Vídeo de Juventudes Socialistas de Ribaforada en homenaje a la República (Por María Zardoya Urdániz)

extraído de terraetsidera.blogspot.com

Aunque al final de la charla-coloquio teniamos previsto proyectar este vídeo, las circunstancias, ajenas a nuestra voluntad nos impidieron hacerlo.

Guernika

extraído de terraetsidera.blogspot.com

El ataque empezó a las 4.30 de la tarde de un 26 de abril de 1937, hace exáctamente 73 años, y a pesar de que el bando sublevado intentó engañar a todo la población mundial diciendo que el ataque no habia sido tal, si no que los mismos republicanos habían destruído la ciudad, nadie les creyó.

El periodista inglés George Steer (The Times), entre otros que en esos días se encontraban en Bilbao, dijeron al mundo entero la verdad, la más y absoluta cruda realidad:

Guernica había sido deliberadamente bombardeada por la Legión Cóndor que tenía como jefe al Teniente Coronel Wolfram von Richthofen junto con el apoyo de otros cuerpos de la aviación italiana.
Alemania e Italia habían hecho una absoluta y contundente declaración al mundo entero, estaban provando su armamento, estaban demostrando de lo que eran capacez en apenas unos minutos.
A su manera estaban declarando la guerra a todo aquel que osase acercar posturas y arrimar el hombro al gobierno legítimo de la República de España.

Nada ni nadie, excepto brigadistas internacionales de forma voluntaria y la U.R.R.S con muchísimas limitaciones haría nada por aquel pueblo que estaba siendo masacrado por el fascismo naciente en Europa.

Francia e Inglaterra, E.E.U.U y otros muchos países hicieron oídos sordos al grito de desesperación del pueblo español, grito plasmado por picasso en una de sus obras más simbólicas.

La guerra civil española acabó el 1 de abril de 1939, justo 5 meses después daría comienzo la segunda guerra mundial. En este caso fue polonia la que estaba siendo invadida por el fascismo; a los españoles les ayudaron a invadirla esos mismos fascistas.

¿Por qué no entraron en auxilio de la República?
¿Por qué permitieron a España sufrir 40 años de dictadura fascista?
¿Cómo estaríamos ahora sí la segunda guerra mundial hubiera comenzado el mismo 26 de abril de 1937?

Todas estas preguntas no son fáciles de contextar, pues todas tendrían que tener muchos matices... y otros tantos intereses ocultos.

Pero puestos a recordar, puestos a soñar un mundo mejor y una España muchísimo más libre, me he permitido divagar con un futuro diferente, con un pasado en el cual la República hubiera salido adelante... por soñar, he soñado con una sociedad mucho más adelantada, en una sociedad menos prejuiciosa, en una España sin estas "dos españas"... en definitiva, en libertad.

in memoriam

extraído de terraetsidera.blogspot.com

Siempre que se van acercando estas fechas, me reconforto en cierta medida, al ver publicaciones en muchos periódicos, donde la gente, ya sea a nivel individual o colectivo, conmemora el aniversario de la II República Española. Este 14 de Abril se celebran actos en muchos lugares de España, desde los pueblos más pequeños hasta las mayores capitales, algunas de esas celebraciones estarán cargadas de protesta y reivindicaciones, otras tan solo pretenderán ser la voz del recuerdo y de anhelo de aquellos que ya no pueden hablar.
Me reconforto nuevamente al ver que hay más gente que comparte, como yo, el sentimiento por los grandes valores que representó aquella república, gente que aspira a no morir antes de ver ondeando “su bandera”, esa que en el fondo es púrpura, en la plaza consistorial de su localidad.

A mediados de marzo de este año vi titulares en algún periódico de tirada nacional en los que se destacaba la caída en picado de las figuras de la monarquía. Destacaba también que cada vez los más jóvenes entendían menos una figura puesta a dedo, una figura que nos representa y a la cual no se le puede objetar nada, puesto que su cargo, digámoslo llanamente es vitalicio.
Parece ser que ese “Mañana, España, será republicana” pudiera estar más cerca de lo que a muchos les parece. Y es que toda una nueva generación, una nueva “hornada” de jóvenes con ideas y sin prejuicios, no son capaces de entender que su representante a nivel estatal lleve ocupando el mismo cargo desde los años 70.

Agradecidos estamos los españoles, por lo menos yo, del trabajo del rey durante la transición, de su serenidad y saber estar ante las duras y las maduras, pero cada vez más y más gente está viendo a nuestro representante de una forma que, cuando menos, roza lo arcaico, lo medieval, por mucho que lo llamen monarquía parlamentaria. Parece ser que los jóvenes no están tan de acuerdo en cómo se constituye nuestro país. Y realmente me alegro, no tanto por el hecho de poder ver una España organizada de diferente forma en un futuro no muy lejano, que también, sino por el hecho de que a los jóvenes les importen e interesen las cuestiones de estado, de política nacional… en definitiva, de su futuro como integrantes de un país llamado España y el cual aspira a ser un modelo basado en la libertad, la solidaridad y la igualdad.

Por otro lado está la cuestión de la “Memoria histórica”; y es que quedan muchos cabos por atar referentes a aquella época, me refiero a la II república y al posterior e ilegítimo golpe de estado contra ella y contra todos los valores y reformas que supuso, me refiero a las consecuencias de una guerra civil cruenta, regida por odios, rencores y sin razones, todas ellas legitimadas por la Iglesia católica española en su propia “cruzada contra el mal”.
Y es que hemos tenido que esperar, todos aquellos que nos sentimos republicanos, más de 70 años para que por iniciativa del PSOE se debatiese, aprobase y en definitiva, se nos reconociera a todos y cada uno de los represaliados, asesinados, expoliados, fusilados, y así una infinidad de “ados” algo de dignidad. Algo que se nos negó durante 70 años.
Ley no falta de polémica, polémica avivada por los derechones de este país. Ya que hemos tenido que aguantar a sus dirigentes que nuestro único y principal motivo es el de confrontar y dividir…
¿Enfrentar? ¿Dividir? No se si reírme, llorar, o darme cabezazos contra la pared… pues:

Imaginen por un momento esta situación.

Un grupo de jóvenes socialistas, de un pueblo, llámese Ribaforada, situado en la Ribera de Navarra, donde no hubo guerra, solo fusilamientos, palizas, vejaciones, humillaciones… deciden organizar un acto el sábado 17 para homenajear a todos aquellos a quienes les fueron robadas sus vidas, la de sus mujeres, las de sus hijos huérfanos… homenajear a todos los que sufrieron aquella sin razón.

Ese homenaje no consiste en alterar el orden, no consiste en nada que pueda, ni siquiera de lejos, rozar el rencor o la ilegitimidad, no consiste en dividir, consiste en unir a todos los que se denominan demócratas y defensores de los derechos humanos, consiste en unir a todos aquellos que se quieran acercar a escuchar, a opinar, o aunque solo sea a saludar…
Díganme ahora señores de la derecha, ustedes que parecen atender solo a la contrariedad por naturaleza, que solo pretenden tapar u olvidar los errores de la historia de España, su país, nuestro país… ¿Díganme qué mal hacemos? ¿A quién dividimos? Si lo único que queremos es honrar a los nuestros ya enterrados y a los que quedan por encontrar, solo para que sus historias jamás caigan en el olvido.

Y es que ya lo dijeron los grandes, “Aquel pueblo que olvide los errores de su pasado, acabará por repetirlos”